中超老牌劲旅上海申花足球队在新赛季中一直遭遇着“裁判争议判罚”的困扰，引起了广大球迷和媒体的关注。据详细数据统计，申花队在最近的六场比赛中，竟然逃过了一次红牌加停赛一场以及一次黄牌的判罚，同时却制造了对手三张红牌。

在最近一场与浙江队的激烈对决中，申花队再次陷入了“逃黄牌”的争议之中。比赛进行到下半场，申花队的外援特谢拉在回追李提香时，采取了极为强硬的防守动作，整个人直接抱住李提香的脖子，强行将其“逼停”。当时解说员均表示，这种动作明显属于拉拽犯规，应当受到黄牌警告。

然而，当人们期待着裁判傅明能够给予特谢拉适当的惩罚时，他却未对这一行为做出任何判罚。面对浙江队的投诉，傅明坚定地维护了特谢拉，将投诉者拒之门外，并坚持认为这次动作并未达到黄牌的标准。

从整个进攻过程来看，特谢拉的这一动作确实存在风险。浙江队在断球后已经形成了快速反击的机会，而申花队的王钰栋正等待接应李提香的传球。特谢拉为了阻止这次反击，采取了较为极端的防守策略。尽管他可能预料到自己可能面临黄牌的处罚，但傅明却意外地选择了宽容处理。

此外，在申花队与云南玉昆队的比赛中，李可的中场铲人动作同样没有吃到黄牌。而执法的黄翼在短短两分钟后，却将云南玉昆队的队长弋腾罚下场。在足协的裁判评议中，李可的犯规被认定为“危险动作”，应该受到黄牌警告。

针对这一系列判罚问题，个人认为中超裁判在“执法尺度”上应统一标准。否则，一些球队可能会因为不明确的标准而变得动作粗暴或过于谨慎。比如成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋的一个动作被认为不是红牌行为，但裁判却将其罚下场。尽管足协后来认定这是误判，但周定洋的停赛处罚并未被取消。

对于申花队而言，尽管他们多次“受益”于这些判罚争议之中，但也仍需认识到其背后的潜在风险和不确定性。因此不应一味将其视为受优待方。事实上以申花队的实力即使没有这些判罚的帮助他们在中超联赛中也定能有所作为并有望闯入前三名之列。